Kamerový systém - Velký bratr nebo jen torzo

S nápadem instalovat v Chlumci kamerový systémem přišel starosta Ing. Zetlittzer po návštěvě v Petrovicích v roku 2016. V brzké době se ukázalo, že pro sledování veřejného prostoru kamerami a pro uchovávání záznamu platí zákonem přísná pravidla. Při diskuzích o účelnosti kamer pro vlastní město Chlumec, protože jde o nákladnou investici, se proto vedly diskuze především v souvislosti s konkrétním umístěním kamer. Základní otázkou je, co od kamerového systému očekáváme a co může skutečně splnit.

Po třech letech klopýtání zde získáme kamerový systém, který je jeho pouhým torzem, a o jehož přínosu pro město je možné pochybovat. Průběžné sledování veřejných prostor kamerami, ukládání a užití záznamů je zákonem vyhrazeno městské policii nebo Policii ČR. Uvádí se, že slouží jako prevence a záznamy pro objasnění případné kriminality. Ke krátkodobě uchovávaným záznamům a při jejich využití nikdo jiný než policie nemá přístup. Městskou polici nemáme a při jednání s Policií ČR o umístění záznamového zařízení na obvodovém oddělení starosta pohořel. Ochota policistů skončila doporučením míst pro umístění kamer. Budovat zde kamerový systém se zaměřením na potřeby Policie ČR mi nikdy nepřipadalo jako chytré utrácení městských peněz. Význam pro město by naopak mohla mít okem kamery ostraha veřejného parkoviště, šance odhalit a díky záznamům potrestat poberty, pro které je veřejné prostranství místem, kde zbavují bezohledně odpadů, a vandaly ničící majetek města. Záznamy kamerového systému bude moci využívat Policie ČR pro objasnění kriminální činnosti. Město se k nim může dostat se souhlasem policie v mimořádných případech, kdyby došlo například k poškození majetku města. Kamery nedokážou ničemu zabránit a mohou jen následně napomoci při objasnění přestupků nebo kriminálního činu.

Na projekty a přípravy kamerového systému v letech 2017 a 2018 bylo vynaloženo téměř 150 tis. Kč (přesněji 149 859Kč) a realizace zůstávala přes sliby v nedohlednu. Pro rok 2019 stejně jako pro rok předcházející byl do rozpočtu města schválen 1 milion korun, ale až letos v červenci byla podepsána po výběrovém řízení na kamerový systém uzavřena smlouva. Firma AEC Novák s.r.o. má dodat a namontovat systém za 1 047 209Kč a za 152 944Kč zabezpečovat jejich servis další 4 roky.

Obavy o účelnosti systému pro město se potvrdily. Hned čtyři kamery z jedenácti navržených mohou být teoreticky prospěšné snad pouze pro Policii ČR, ale pro Chlumec jsou zbytečné. Dvě kamery na křižovatce ul. Ústecké a Pod Horkou budou bedlivě střežit příjezd a výjezd automobilů směrem na Děčín. Kamera na křižovatce ul. Ústecké a Stradovské ohlídá směr od Ústí nad Labem a jedna kamera na křižovatce ul. Zálužanské a Stradovské bude dozírat na poloprázdné autobusy ve směru na Stradov. Dokonce i o praktickém významu „policejních“ kamer je možné pochybovat.

Příkladem kamer, které duplují existující, spolehlivá a funkční bezpečnostní opatření nebo nemají pro město žádný smysl, jsou například kamery v areálech mateřských škol. Dvě kamery budou sledovat chodníky v areálech u vstupu do MŠ Pohádka a MŠ Pod Horkou. Není tajemstvím, že u vstupu do vlastních budov byly instalovány již před třemi lety audio-vizuální bezpečnostní systémy. Nikdo se do školek, ani pro své vlastní dítě, bez povolení učitelek nedostane. V noci jsou školky chráněny zabezpečovacími systémy s napojením na bezpečnostní agenturu. Jen o něco lépe je to s užitečností kamery u základní školy zaměřené na přístupu k hlavnímu vchodu. Přes den je vchod do školy zabezpečen a v noci celý objekt pod bezpečnostním systémem a ochranou agentury. Kamera navržená na šatnách fotbalistů by měla přínos v minulosti při dokumentování divokých prasat pustošících hřiště. Areál hřiště je dnes před prasaty chráněn oplocením a šatny bezpečnostním systémem a agenturou. Při ochraně majetku města a na střežení bezpečnosti jsou významné v podstatě jen tři kamery – jedna na kulturním domě a dvě kamery na tělocvičně školy zaměřené na školní hřiště. Tam si občas mladí dělají v noci piknik a snad je kamery odradí a napomohou ochraně prostoru před vandalismem a znečisťováním. Z jakého důvodu zde budujeme nákladnou kabeláž propojující další jednotlivé pro město postradatelné kamery? Neexistuje žádná budoucí koncepce dalšího rozvoje, která by na systém navazovala. Jen u tří až čtyř kamer ze všech jedenácti můžeme očekávat přínos při zvýšení bezpečnosti nebo ochraně městského majetku. Duplovat existující funkční bezpečnostní opatření nebo instalovat kamery, které nemají pro město smysl, znamená jediné. Investice v tomto rozsahu zůstane pouhým drahým torzem kamerového systému. Bohužel, bude příliš daleko za optimistickým očekáváním, které mnohé a mne osobně v minulosti motivovalo k jeho podpoře